FML上有个可怜的家伙说自己被女朋友甩了。
甩了就甩了吧，没什么大不了的。
只是他的Ex GF顺便告知了一点点其他的事情：她和他交往的两年，是她的社会学实验的一部分。
这个狗血男一直以为女朋友时不时在笔记本上划拉是在写女孩子的小玉枕纱厨秘密呢，谁知记载下来的都是他自己与GF相处时在各种情境下的一举一动。
也许这份实验笔记正躺在某个社会学教师的案头，甚至会作为教案素材在课堂上讨论。
当然，基于科学伦理的要求，这类实验均需保护被试的个人隐私，也就是说，这可怜的家伙的名字理论上不会被别人知道。
可……天晓得，当年我在上普通心理学选修课时发现自己心里的那些疯狂的小臆想被兼任校心理咨询中心辅导员的老师拿来给200多名全校各专业学生（当然也包括我在内）解释什么叫做XXXXXX症的时候……那感觉就好像被扒光了站在讲台上让人参观，恨不得立刻从窗子里跳下去。虽然理论上来说，我的“个人隐私”并未被泄露。
但那家伙的遭遇比我狗血多了。
What a hapless guy.
So did Jacob。
他是50年前米尔格拉姆那个备受争议的权威服从实验的被试之一，实际上促使他参加这个心理学实验的原因之一，是他刚刚被自己的室友甩了。
是的，他是个Gay,美国美国康涅狄格州纽黑文，1961年。
他23岁，在重重压力之下，鼓足勇气第一次尝试与男孩交往。然后呢？
他也被甩了，EX BF的新欢是个女孩子，
BTW，可怜的Jacob的那段“恋情”也是被别人作为同性恋研究而设计的实验情景。
So Pity。那是在1961年，要找个Gay可真不容易。
然后Jacob在极度沮丧的心情下参与了米尔格拉姆的实验，那个充满争议的“服从－电东篱把酒黄昏后击”实验，心情抑郁的他在主试的催促下，逐步将对实验中的另一个人（实验同谋）进行电东篱把酒黄昏后击的电压加到了350伏特XXX……
可这并没法让他感觉好点，不论实验后他是否被告知，刚才的电东篱把酒黄昏后击是假的，其实并没有人受伤－但一次次按下电钮和与之伴随的尖叫所带来的恐怖体验依旧真实，几欲让人崩溃。
当年主持实验的米尔格拉姆才27岁，身为耶鲁大学助教，这一个实验很多年后为他赢得了巨大的声誉，只是，在他去世前的20多年中，因这项实验接踵而至的，却是质疑、批评、苛责、压力和噩运。
有人怀疑实验的外部效度，认为这个实验设计存在问题，它说明不了任何事情，因此也毫无价值；更有人指出，该实验给被试的心理造成了巨大伤害，严重违反科学伦理。
才华横溢的米尔格拉姆因此被校方调查，被同僚疏远，并先后丢掉了耶鲁和哈佛两所长春藤名校的教职。
但他的服从实验，在之后的几十年间，给心理学界以及无数个体带来的影响却无法计量。
对于被试Jacob,他从那份经历中得到的，是检视自己的软弱和服从对自己人生的影响，让自己更能挣脱权威的束缚；
对我，它让我开始思考，人类引以为傲的自由意志究竟是什么，又来源于何处。
米尔格拉姆也曾说过这样一句话：“面对权威，选择服从或反抗，必定也受人格特质影响，只是目前还无法证明。”
今天，我们是否已经可以证明这一点呢？
